torsdag 10 maj 2012

Kampen om störst lungor


http://youtu.be/BuMx_kzokJM
Resultatet är fel vid 2 tillfällen. Det ska stå 3-2 inte 3-3 och tvärtom.

18 kommentarer:

  1. Det var en bra film som var varierad och lärorik, det var många olika delar vilket gjorde så att man inte blev trött på det. Den var dock lite lång och hade ett par mindre fel, dessa var dock inga större problem och filmen i stort var bra.

    SvaraRadera
  2. GUL HATT
    1. Jag tyckte filmen var rolig för det var en tävling inblandad som gjorde det intressant.
    2. Det var många olika scener som också gjorde det intressant.
    3. Mycket fakta.
    SVART HATT
    4. Filmen var väldigt lång så att man blev lite trött på slutet.
    5. Det var blåsigt ute så man hörde inte altid vad ni sa.

    SvaraRadera
  3. 1. Ni hade mycket fakta.

    2. Ni förmedlade faktan på ett bra sett.

    3. Filmen var lite för lång.

    4. Bra att ni hade en intervju

    5. Filmen var bra klippt.

    SvaraRadera
  4. • Det var mycket olika klipp med mycket variation-Gul hatt
    • I början när ni var ute var det rätt svårt att höra-Svart hatt
    • Videon var rätt lång och man tappade fokus-Svart hatt
    • Det var kul att ni hade en tävling
    • Det var kul att ni testade en green screen

    SvaraRadera
  5. Jag tyckte ni hade en bra och rolig film.
    Jag tyckte det var kul att ni hade en tävling för det gjorde att man blev mer intresserad.
    Ni pratade tydligt.
    Jag lärde mig mycket.
    när ni var ute så blåste det rätt mycket och det gjorde att man inte hörde allt ni sa.

    SvaraRadera
  6. Filmen blev bra klippt, så att den blev intressant.
    Ibland försvann ljudet så att det blev skramligt.
    Intressant, med mycket fakta, och det visades på ett kul sätt.
    Vi hade bra miljöer.

    SvaraRadera
  7. 1. Det var kul att ni hade en ''Tävling''

    2. Det blev roligt att kolla på eftersom ni hade många olika klipp

    3. Filmen var ganska lång.

    4. Det var kul att ni hade en intervju

    5. Ni hade mycket fakta.

    SvaraRadera
  8. 1. Bra och kreativ ide (att göra filmen till en tävling).
    2. Snyggt klippt.
    3. Den var rätt lång, den kunde varit kortare
    4. Bra och tydlig fakta
    5. Bra kvalitet

    SvaraRadera
  9. 1. bra fakta
    2. bra med tävlingar
    3. när Sonja pratade så var "green screenen" suddig
    4. Ibland så var bilden "vit" av solljuset
    5. Rolig!

    SvaraRadera
  10. Det var dåligt att det blev jätte vita ansikten ibland

    Det var en "rolig" film

    Det var var bra bakgrund utomhus

    Många roliga effekter

    Den var lite för lång

    SvaraRadera
  11. 1. Det var roligt att ni valde att göra en tävling.
    2. Ni klippte väldigt bra.
    3. Fast filmen var lite för lång.
    4. Ni hade mycket fakta.
    5. Det var också roligt en intervju.

    SvaraRadera
    Svar
    1. 5. Det var också roligt att ni hade en intervju*

      Radera
  12. 1. Det var kul med att ni gjorde olika saker och fick med fakta på ett roligt sätt.
    2. Det var bra kvalite på filmen som gjorde det roligt att kolla på.
    3. När det blåste gick inte det inte att höra lika bra.
    4. Det var häftigt med green screen.
    5. Det skulle varit kul om man såg en bild med hjärtat och de olika delarna markerade, så man såg lite hur det såg ut.

    SvaraRadera
  13. Gul hatt: Det var roligt att ser er film eftersom att det var mycket kul fakta och roliga effekter
    svart hatt: Den kanske var liite lång film
    gul hatt: Ni pratade högt och tydligt
    gul hatt : eran tävling gjorde så att man hängde med mera
    gul hatt : kul med gunnel nilsson

    SvaraRadera
  14. GUL HATT:

    Ni har klippt filmen mycket bra!!

    Det var extra kul att ni hade med en liten intervju med "Gunnel Nilsson"

    Kul att hela programmet var en slags "tävling" det gjorde att man hänge med i filmen och fick in mycket fakta.

    Man märkte att ni hade lagt ner mycket tid på filmen då den var ganska lång, men det störde inte mig något.

    SVART HATT:

    Ibland var det svårt att höra vad ni sa t.ex när ni stod ute och vid ett tillfälle var bakgrundsmusiken för hög.

    SvaraRadera
  15. 1. det var kul att ni hade en grundläggande ide och hur programet skulle vara uppbyggt.
    2. det var flera olika klipp inte bara ett där ni säger er fakta.
    3. Allt hördes bra (förutom när ni stod utomhus) och man förstod allt.
    4. Bra klippning.
    5. den var lite lång.

    SvaraRadera
  16. Gul hatt:
    1. Ni fick filmen att bli rolig samtidigt som den förmedlade mycket bra fakta
    2.Det var kreativt med en tävling. Det gjorde så att filmen hade en bra röd tråd från början till slut
    3. Trots att filmen var så pass lång tyckte jag inte att man kände av det för den var väldigt bra klippt och väldigt rolig
    4. Filmen var väldigt bra filmad och hade bra skärpa framför allt när ni var ute på fotbollsplanen

    Svart hatt:
    5.Ljudeffekterna på jämförelsen tycker jag gjorde så att blev lite hackigt

    SvaraRadera
  17. 1. den var mycket intressant att titta på
    2. roligt att ni hade en tävling
    3. lite konstigt med resultaten
    4. det var lite dåligt ljud när ni var ute
    5.och den var ganska lång

    SvaraRadera